美国总统拜登宣布不出席并拒派代表出席北京冬奥会的行径在国际上应者寥寥，美政客则开始对本国企业施压，试图营造出干扰北京冬奥会的更多姿态。据观察者网12月10日消息，美国多位政客在国会上提交议案，叫嚣应对与北京冬奥会合作的美国赞助商施加制裁。相关政客呼吁拜登政府，应禁止与可口可乐、宝能等赞助北京冬奥会的美国企业签订合作，为期4年，直到下届冬奥会到来。

美国商务部长雷蒙多则似有他意地表示，在拒派官员出席北京冬奥会这一行动上，美国政府决不会以任何形式向相关企业施压。而事实上，美国政府炮制所谓中国人权问题向美国企业施压早已有之，美国涉华部门今年7月即召开过听证会，要求冬奥会赞助企业表明对北京冬奥会的态度。并继续宣扬构陷、诋毁中国的系列言论，而与会企业中只有英特尔公司高管，支持美政府的主张，而其他企业则表明“尊重观点，但拒绝参与”的态度。

在中国市场带来的巨大利益下，可口可乐、宝能等在中国市场深扎的美国企业，显然清楚美国政府的骗局与谎言，而尊重中国，是相关企业在华开展业务的根本前提。在早有前车之鉴的情况下，相关企业是否展现对北京冬奥会的叫嚣姿态，不是一道送分题，而是一道送命题。

在新冠疫情蔓延的颓势之中，生机勃勃的中国市场对全球任何国际企业而言，都决不是“可有可无”或“不影响大局”的，加之北京冬奥会带来的可观宣传效益，美国相关政客想要其国内企业做出停止赞助北京冬奥会的决定，显然不是轻飘飘的几纸草案或言语威胁，便能够办得到的。

而事实上，在政治生态中政治献金普遍存在的美国，资本间的博弈往往通过政客间的相互拉扯表现出来。这也是美国国会部分关切议案极难通过的部分原因，美国企业中支持北京冬奥会的同样大有人在，这样的态势下，围绕美国在华企业“真金白银”的涉华议题中，游说与反游说的大戏，无时无刻不在美国国会上演着。

而另一方面，当下美国拒派官员出席北京冬奥会的呼吁在国际上明显缺乏关注，在这方面，美国持续酝酿、姿态十足、也率先做出了“表率”，但在国际社会上却鲜有波澜。

法国总统马克龙直言不讳地指出，美方的行径是一场作秀，毫无意义。而即使在美国势力核心“五眼联盟”内部，美国也缺乏足够的号召力。除加拿大、澳大利亚以蹩脚理由追随美国外，英国首相约翰逊表示，英国不认为拒派官员行为是明智的。约翰逊试图表达出一种英国“迫于压力”的信息，而新西兰副总理则表示，早在十月，新西兰便已知会中方，因为疫情原因将不会派遣部长级及以上官员出席北京冬奥会。

拜登政府对北京冬奥会的扰乱行径早已有之，但其污蔑构陷的言行显然不得人心，响应国家一只手便数得过来，这不能不说是一种失败。美国政府非但没能达成目的，反而生动暴露出自身的小人心态，其哗众取宠的行径，正在让美国成为全球各国的笑话。