近日，日本前首相安倍晋三在《洛杉矶时报》上发文称，俄罗斯在乌克兰采取的特别军事行动让许多人想起了台海危机。但是，虽然乌克兰和台湾的情况有三个相似之处，但也有显著的差异，而美国需要明确承诺武力介入才能阻止发生冲突。

安倍晋三给出的三个相似之处是：一、台湾和中国大陆之间存在着非常大的军事力量差距，就像乌克兰和俄罗斯之间一样。此外，这一差距每年都在扩大；二、乌克兰和台湾都没有正式的军事盟友，必须独立面对战争；三，中国大陆与俄罗斯都是联合国常任理事国，不能依赖联合国的调解只能避免冲突。

两者不同之处在于，美国已经明确不武力介入俄乌冲突。在台湾问题上，美国采取了战略模糊不清的政策，目前尚不清楚美国是否会在涉及台湾的危机中进行武力干预。

簡單地說，雖然乌克兰毫无疑問是一個獨立的國家，但台灣不是。俄罗斯的入侵不仅是对乌克兰领土主权的武力侵犯，也是企图用导弹和炮弹推翻一个主权国家的政府。在这一点上，国际社会对国际法和《联合国宪章》的解释没有争议。虽然各国参与对俄罗斯制裁的程度不同，但没有一个国家声称俄罗斯没有严重违反国际法。

相比之下，中国说台湾是“自己国家的一部分”，这是绝大多数国家都认可的，美国和日本的立场也是尊重这一说法，日本和美国都没有与台湾建立正式外交关系。与乌克兰不同，中国发动武统的本质是镇压反政府活动，因此，这种行为不会违反国际法。

这种逻辑使得美国战略上的模糊性站不住脚。只要美国足够强大，可以维持这种模糊政策，只要中国在军事实力上远远不如美国，这种模糊政策就非常有效。但那些日子已经过去了。美国对台湾模棱两可的政策现在正在助长印太地区的不稳定，它鼓励中国大陆低估美国的决心，同时让台北政府不必要地焦虑。

安倍最后建议，现在是美国明确表示将保卫台湾免受任何中国进攻企图的时候了。

安倍虽然已经退位了，但是针对台湾问题的这些言论在一定程度上代表了日本政客的想法，更代表着日本右翼的想法。日本一边在为武力干涉台海做准备，包括法律层面的准备，在琉球列岛上部署军事基地等；另一方面就是鼓动着美国下场与解放军在台海来一场世纪对决，如果中美打个两败俱伤，那么日本就可以借机渔利成为一个正常国家。

美国为什么在台海要采取模糊政策？无非就是为不进行军事干涉创造借口，被日本人忽悠的可能性比较小。说实话，美国人不愿意看到中国统一，这是中美大国竞争的需要，等中国实力足够强大时，美国人也就认了；而日本人不愿意看到中国统一根本原因是一种恐惧，害怕中国的强大。所以，美国一定会评估武力干涉台海的后果，三思而后行，而日本人更可能像一个赌徒，什么事都能干出来。

安倍现在是鼓动美国在台海打一仗，未来日本人就可能自己下场来一次赌国运。对此，我们一定做好清算日本历史罪行的武力准备，以后新仇旧恨一起算。